home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ PD ROM 1 / PD ROM Volume I - Macintosh Software from BMUG (1988).iso / Electronic Messages / Delphi Digests / Delphi Vol. 4 / Delphi 4.04 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1988-04-08  |  23.4 KB  |  673 lines  |  [TEXT/ttxt]

  1. 22-Feb-88 15:22:20-PST,24568;000000000001
  2. Return-Path: <delphi-mac-request@RELAY.CS.NET>
  3. Received: from RELAY.CS.NET by SUMEX-AIM.Stanford.EDU with TCP; Mon, 22 Feb 88 15:20:55 PST
  4. Received: from relay2.cs.net by RELAY.CS.NET id af15561; 22 Feb 88 13:59 EST
  5. Received: from relay.cs.net by RELAY.CS.NET id aa11343; 22 Feb 88 13:44 EST
  6. Received: from sdr.slb.com by RELAY.CS.NET id ag11263; 22 Feb 88 13:41 EST
  7. Date: Mon, 22 Feb 88 12:54 EDT
  8. From: Jeffrey Shulman <SHULMAN@sdr.slb.com>
  9. Subject: Delphi Mac Digest V4 #4
  10. To: delphi-mac@RELAY.CS.NET, PIERCE%HDS@sdr.slb.com
  11. X-VMS-To: in%"delphi-mac@relay.cs.net",in%"PIERCE%HDS@SDR.SLB.COM"
  12.  
  13. Date: Mon 22 Feb 88 12:54:25-EDT
  14. From: Jeff Shulman <SHULMAN@SDR>
  15. Subject: Delphi Mac Digest V4 #4
  16. To: Delphi-List: ;
  17. Message-ID: <572550865.0.SHULMAN@SDR>
  18. Mail-System-Version: <VAX-MM(218)+TOPSLIB(129)@SDR>
  19.  
  20. Delphi Mac Digest     Sunday, February 21, 1988       Volume 4 : Issue 4 
  21.  
  22. Today's Topics:
  23.      re: Re: INITs
  24.      Sound on 68020
  25.      RE: INFO-MAC Digest V6 #12
  26.      re: Miscellaneous Stuff
  27.      68030/6882 on mac II (4 messages)
  28.      MACINTAX ON XL (2 messages)
  29.      Re: Perfect Multifinding:  The Surprise
  30.      Where to get kiosks for Macintosh
  31.      re: LW II NT Startup Page
  32.      RE: Tape backup
  33.      re: Alphabetizing Icons? (2 messages)
  34.      Put Finder comments in resource fork (6 messages)
  35.      Sampling Rates
  36.      Placement of Disk Drives (3 messages)
  37.      MacPaint 5.0
  38.      color lut resoln ? (3 messages)
  39.      re: DA copy via cmd-C
  40.      re: Detecting Disk Ejections
  41.      re: Multifinder startup oddity (2 messages)
  42.      Full screen access
  43.  
  44. ---------------------------------------------------------------------- 
  45.  
  46. From: DDUNHAM
  47. Subject: re: Re: INITs
  48. Date: 7-FEB-22:51: Network Digests
  49.  
  50.  > From: joachim@iravcl.ira.uka.de
  51.  > Subject: Re: INITs
  52.  
  53. I'm not aware that INITs have to be loaded into the system heap, or do
  54. anything else special.  Of course, _patches_ you want to be permanent
  55. have to live in system heap, and if they're resources, you'd have to
  56. detach them if they live in a separate INIT file. But some INITs may
  57. just perform some action (like play a tune) at boot time.  These
  58. shouldn't need special treatment.
  59.  
  60.  David Dunham     "The more laws there are, the more people are
  61.  Maitreya Design   inclined to break them"
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. From: SBERFIELD
  66. Subject: Sound on 68020
  67. Date: 8-FEB-23:34: Programming
  68.  
  69. I need to find some way to patch the sound drivers on my
  70. Hypercharger-equipped SE. Sounds are garbled and extremely unpleasant. I
  71. know there are patches around , anybody know anything about them? Also,
  72. on a different topic, what is the availabi lability of "Quickerdraw"?
  73.  
  74. -Scott Berfield
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. From: DSACHS
  79. Subject: RE: INFO-MAC Digest V6 #12 (Re: Msg 25124)
  80. Date: 9-FEB-21:15: Network Digests
  81.  
  82. >Date: Sun, 31 Jan 88 01:31 EST 
  83. >From: <EE2Y%CRNLVAX5.BITNET@forsythe.stanford.edu> 
  84. >Subject: Review of some games
  85.  
  86. Falcon will NOT run properly on the Mac II.
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. From: DDUNHAM
  91. Subject: re: Miscellaneous Stuff (Re: Msg 25121)
  92. Date: 9-FEB-21:45: Network Digests
  93.  
  94.  >From: Matt Rhodes <rhodes@ll-vlsi.arpa>
  95.  >Subject: Miscellaneous Stuff
  96.  
  97. Nothing's missing -- you're just not reading what it says.  The largest
  98. free block is 133K; there may well be other, smaller free blocks.
  99.  
  100.  David Dunham     "The more laws there are, the more people are
  101.  Maitreya Design   inclined to break them"
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. From: JIMH
  106. Subject: 68030/6882 on mac II
  107. Date: 9-FEB-22:09: Programming
  108.  
  109. I installed a 68030/68882 combo on my mac II today, giving it a try on
  110. the mac for a company in san diego.  The '882 signifigantly inhances
  111. floating point speed, though i havent looked at it a lot yet.  250,000
  112. sin calcs take 7 seconds as apposed to about 10 or so for '881, though i
  113. havent redone the '881 numbers yet, i ran them for 25,000 got about 1
  114. second so i suppose its fair to claim 10 for 10 times as many calcs ;-).
  115.  I need to write a little program to enable data and instruction caches
  116. so i dont rea lly now what the '30 does yet.  the difference is not
  117. really all that apparent without the caches.  will report more after i
  118. get a little time to play with it.  the '030 and the card to plug it in
  119. to sells for about 1000-1100 dollars, a little steap for a yet. the
  120. board appears to be simple the board motorola published schematics for
  121. in the '030 manual, real simpleboard so its pretty over priced.  best
  122. jim
  123.  
  124. ------------------------------
  125.  
  126. From: HALL
  127. Subject: RE: 68030/6882 on mac II (Re: Msg 25145)
  128. Date: 10-FEB 00:11 Programming
  129.  
  130. Is this the one that plugs into the 020 socket?  How much is the 882
  131. going for by itself?
  132.  
  133. Brian
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. From: JIMH
  138. Subject: RE: 68030/6882 on mac II (Re: Msg 25153)
  139. Date: 11-FEB 20:36 Programming
  140.  
  141. Brian, yes it plugs into the 20 socket.  the 030 runs about $600 i
  142. think, i  dont know as they gave me these to play with, as they had
  143. never tried it on the mac. best jim
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. From: HALL
  148. Subject: RE: 68030/6882 on mac II (Re: Msg 25208)
  149. Date: 11-FEB 22:00 Programming
  150.  
  151. I talked with them today;  the board goes for $495, the 68030 (16MHz)
  152. for $630, and the 68882 (16MHz) for $415.   They also said that it was a
  153. very preliminary board, and not to expect much from it...
  154.  
  155. Brian (They didn't know if it would run Unix without the 68851;  it
  156. doesn't  plug into the 851 socket...)
  157.  
  158. ------------------------------
  159.  
  160. From: FMBBS
  161. Subject: MACINTAX ON XL
  162. Date: 10-FEB 20:59 Bugs & Features
  163.  
  164. I am trying to run MACINTAX on the XL. My XL has the latest SUN HD and
  165. all the related HFS stuff. I have 1 meg of memory. I can't believe that
  166. MACINTAX will not run. It starts to load and then locks up. Anyone had
  167. any sucess in getting it to run?? Bill T
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. From: JSTIFF
  172. Subject: RE: MACINTAX ON XL (Re: Msg 25170)
  173. Date: 11-FEB 23:12 Bugs & Features
  174.  
  175. Yes, you are correct, that the new version of MACINTAX will not run on
  176. the MacXL.  It won't execute on the Sun-upgraded MacXL, and it won't
  177. execute on a "standard" MacXL.  The programmer of MacInTax is working
  178. with Sun's chief programmer to work out the in compatibilities.  We are
  179. very pleased with both Sun's and MacInTax's responses when the problem
  180. was brought to their attention.
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. From: BRECHER
  185. Subject: Re: Perfect Multifinding:  The Surprise
  186. Date: 13-FEB 16:43 Network Digests
  187.  
  188. >To: clive@drutx.ATT.COM (Clive Steward)
  189. >Subject: Re: Perfect Multifinding:  The Surprise Ending
  190.  
  191. > Suitcase seems to have a time bomb.  To see it, set your Mac's date
  192. > to somewhere above 28 February, 1994, then reboot.  (To get back on
  193. > the air, reboot again with the shift and option keys down, then
  194. > reset the date, boot again.)
  195.  
  196. Sorry about that.  Beta versions had a built-in expiration date, and
  197. some of that code was left dangling in the release.  Fixed in Suitcase
  198. 1.2.  Suitcase 1.2.1 is being mailed to registered users of earlier
  199. versions.
  200.  
  201. By the way, only the shift key is necessary to disable Suitcase at
  202. start-up time.
  203.  
  204. > The cross-interference between McSink under Suitcase and MacTerminal
  205. > 2.2 is real; auto-opening (application, no document) under Multifinder
  206. > will give a specious message about a damaged document (remember,
  207. > you didn't give one), on a plain SE or Plus.  Just got another copy
  208.  
  209. This is a bug in MacTerminal; it is independent of Suitcase -- it would
  210. occur if you had McSink installed in your System, without Suitcase.
  211.  
  212. MacTerminal documents have a CNFG 1 resource.  When it starts up,
  213. MacTerminal does the following (rendered here in pseudocode):
  214.  
  215.      if CountResources('CNFG') < 1
  216.         we have no document
  217.      else
  218.         CNFGHndl := GetResource('CNFG', 1);
  219.         dereference CNFGHndl without checking whether it is nil,
  220.         and clobber some low memory in addition to putting up the
  221.         spurious alert
  222.  
  223. The problem is that McSink has an owned resource of type CNFG.
  224.  
  225.      Steve Brecher
  226.      author/publisher of Suitcase
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. From: INET284
  231. Subject: Where to get kiosks for Macintosh
  232. Date: 15-FEB 11:59 Hardware & Peripherals
  233.  
  234. I would like information on where to obtain a Mac Kiosk. This is a
  235. display case usually placed in Malls etc. for demonstration purposes,
  236. often with a soft touch screen.
  237.  
  238. Any help you could give me would be appreciated
  239.  
  240. Thank you.
  241.  
  242.  
  243. Judith White
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. From: DDUNHAM
  248. Subject: re: LW II NT Startup Page (Re: Msg 25253)
  249. Date: 17-FEB 02:12 Network Digests
  250.  
  251.  > From: faber@husc4.HARVARD.EDU (joseph faber)
  252.  > Subject: LW II NT Startup Page
  253.  I don't have a LW II, but to turn off my LW+'s startup page, I sent the
  254. PostScript program you mention: serverdict begin 0 exitserver statusdict
  255. begin false setdostartpage _all on one line_ using the PostScript print
  256. option of my miniWRITER desk accessory (currently in version 1.41).  I
  257. presume this software solution will still work.
  258.  
  259. ------------------------------
  260.  
  261. From: MACWEEKBOS
  262. Subject: RE: Tape backup (Re: Msg 25338)
  263. Date: 17-FEB 10:31 Network Digests
  264.  
  265. Re: Tape Backups
  266.  
  267. I did a review of tape backup units for MacWEEK which appeared in the
  268. 1/26/88 issue. You can probably get a copy from the San Francisco office
  269. at 415-882-7370.
  270.  
  271. I found no complete software compatibility with Apple's tape format
  272. among other drives. Everyone's promising, no one's delivering. Tecmar is
  273. promising, and their unit proved quite fast using their own format, but
  274. the version of software I tested would not handle multiple tapes per
  275. volume.
  276.  
  277. Personally, I think the Apple "standard" is lousy, and, since it hasn't
  278. been taken up by other vendors, I'm hoping that another standard will
  279. appear that is widely accepted and provides more flexibility for better
  280. performance. Unfortunately, I don't know of any such effort. Right now,
  281. the "standard" doesn't even allow you to purchase A/UX on tape - it
  282. comes only on an 80MB drive as far as I know, with Apple's standard
  283. profit margin. I also haven't seen any documentation of the Apple
  284. standard from APDA or similar sources, though I believe other tape
  285. vendors have gotten something from Apple.
  286.  
  287. Ric Ford MacWEEK Boston
  288.  
  289. ------------------------------
  290.  
  291. From: DDUNHAM
  292. Subject: re: Alphabetizing Icons? (Re: Msg 25338)
  293. Date: 18-FEB 01:34 Network Digests
  294.  
  295.  > From: Steve Dennett <DENNETT@SRI-NIC.ARPA>
  296.  > Subject: Alphabetizing Icons?
  297.  To alphabetize Finder icons, view by name, select all, then drag them
  298. into the folder (or disk).  They'll be repositioned alphabetically.  (I
  299. don't use the ugly small icons; to alphabetize this way, you'd probably
  300. have to drag the files to the desktop or another folder first, then
  301. select view by small icon for your temporarily empty folder, then drag
  302. the files back to it.)
  303.  
  304.  David Dunham     "The more laws there are, the more people are
  305.  Maitreya Design   inclined to break them"
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. From: JEFFS
  310. Subject: RE: re: Alphabetizing Icons? (Re: Msg 25355)
  311. Date: 18-FEB 07:10 Network Digests
  312.  
  313. 1. Select View by Name. 2. Select All 3. Move icons to desktop 4. Select
  314. whatever view you want to end up with (by Icon or by Small Icon). 5.
  315. Select Put Away.
  316.  
  317. ------------------------------
  318.  
  319. From: MACWEEKBOS
  320. Subject: Put Finder comments in resource fork
  321. Date: 18-FEB 09:06 Bugs & Features
  322.  
  323. I keep thinking over and over "why doesn't Apple put Get Info comments
  324. in the *file* instead of the Desktop!" It seems "intuitively obvious" to
  325. me that Get Info comments should go into a resource in the file they
  326. describe. Either that, or a file should have *three* forks: resource,
  327. data, and info.
  328.  
  329. Do you agree? Is Apple going to do this in the future?
  330.  
  331. Ric Ford
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. From: PEABO
  336. Subject: RE: Put Finder comments in resource fork (Re: Msg 25360)
  337. Date: 18-FEB 12:18 Bugs & Features
  338.  
  339. Since Finder 5.something, the Application signature is used as a source
  340. of the GetInfo comment (of course, this doesn't apply to document
  341. files).
  342.  
  343. It may be that the reason the comment doesn't go into the resource fork
  344. (or a third fork) is the overhead of having to create one or more blocks
  345. to hold a 30 byte comment if the file didn't already have a resource
  346. fork.
  347.  
  348. peter
  349.  
  350. ------------------------------
  351.  
  352. From: MACWEEKBOS
  353. Subject: RE: Put Finder comments in resource fork (Re: Msg 25363)
  354. Date: 18-FEB 17:19 Bugs & Features
  355.  
  356. The application signature is only the *default* comment, and the user's
  357. comment doesn't get stored there.
  358.  
  359. You're probably right about the overhead being the reason for not doing
  360. it, but since Apple has given up floppy-based configurations with the
  361. MultiFiner system (there doesn't seem to be any concern for people using
  362. only floppies anymore - I always recommend using System 4.1 if you don't
  363. have a hard disk), I think the overhead would be justified for
  364. overcoming all the problems in the present comments design - the idea of
  365. comments is certainly worth keeping, just as the idea of resource forks
  366. is. And we know the Resource Manager can be a performance bottleneck,
  367. but it's too good an idea to discard.
  368.  
  369. Ric
  370.  
  371. ------------------------------
  372.  
  373. From: NWOLF
  374. Subject: RE: Put Finder comments in resource fork (Re: Msg 25360)
  375. Date: 19-FEB 02:04 Bugs & Features
  376.  
  377. OK, I'll bite! It'd be great if Get Info comments were anywhere but the
  378. desktop.
  379.  
  380. The desktop is too volatile to store such valuable information.
  381.  
  382. If the get info comments were stored as a resource it would provide an '
  383. opportunity to expand the scope and function of Get Info. Not only could
  384. one put some really significant information about the program, notes,
  385. addenda, beta docs, but the resource could be called upon by the program
  386. whenever information stored there needed to be accessed. In addition,
  387. this would open the door for new methods of tracking program usage which
  388. could be used in demos, betas, minor copy protection routines, and the
  389. like. Information stored in a Get Info resource could provide an easier
  390. way to maintain file directories (i.e., by description) and a further
  391. level of sorting on existing directories.
  392.  
  393. Storing this information in the desktop is both burdensome and
  394. inconvenient, in addition to being cumbersome, inaccessible, and
  395. volatile. The desktop needless ly complicates backups. Then too, there's
  396. the storage of icon information in the desktop which creates innumerable
  397. problems. Would it not be better to have a better finder arrangement
  398. that obtained the icon from the program without needless duplication in
  399. the desktop. Besides, the purging mechanism for clearing the desktop of
  400. unneeded icons stinks. One can easily store more than 1/3 of the desktop
  401. info in the program - and much of that already is! - if this redundancy
  402. were addressed.
  403.  
  404. Neil
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. From: NWOLF
  409. Subject: RE: Put Finder comments in resource fork (Re: Msg 25368)
  410. Date: 19-FEB 02:06 Bugs & Features
  411.  
  412. The overhead doesn't become much of an issue if the duplication of
  413. resources would be eliminated....
  414.  
  415. Neil
  416.  
  417. ------------------------------
  418.  
  419. From: MACWEEKBOS
  420. Subject: RE: Put Finder comments in resource fork (Re: Msg 25385)
  421. Date: 19-FEB 16:27 Bugs & Features
  422.  
  423. Some other problems with the current file system:
  424.  
  425. There is apparently a version number connected with files, but it has no
  426. usefulness that I know of, and I've heard it causes programmers problems
  427. unless they basically "NO OP" it out. How about a real version-number
  428. scheme like VAX/VMS has?!
  429.  
  430. And on the subject of file systems, it seems silly that you have to use
  431. a "Drive" button when you get above a certain level in the hierarchy.
  432. The pull-down Standard File menu should have a root level above the
  433. drives the way DiskTop does. It seems much more intuitive.
  434.  
  435. Ric
  436.  
  437. ------------------------------
  438.  
  439. From: OPPENHEIM
  440. Subject: Sampling Rates
  441. Date: 19-FEB 19:39 Programming Techniques
  442.  
  443. I'm intrigued by the Sound Manager chapter in IM V: How does one get the
  444. sampling synthesizer to play samples at the 44.1K rate?
  445.  
  446. IM V does not explain the type of the sr field in Fig. 5, for a format 2
  447. 'snd ' resource. It just says: 'sampling rate (long word)'.
  448.  
  449. The MPW .include files provide a bit more information, indicating that
  450. the rate is a [signed] fixed number, putting the upper limit at just
  451. under 32.768K. Anything larger than $7FFF in the high-order word of this
  452. field causes the synthesizer to play garbage.
  453.  
  454. Perhaps one allocates the channel first and passes the init parameter
  455. initSRate44K with SndNewChannel. However, the include files, with a
  456. preceeding comment, all seem to imply that the init parameters only
  457. apply to the wave table synthesizer. If initSRate44K did set the top
  458. rate to 44K, how would the fixed number sr be interpreted? Is there a
  459. way to bypass the Sound Manager and access the sound chip directly?
  460. (Still waiting for the hardware ref. manual...)
  461.  
  462. By the way, there is a 'snd ' resource in the Mac II ROM, from offset
  463. $3EAC8 to $3FFFF, called 'Brass Horn' (ID #1). You can copy it to a
  464. handle and write it disk with AddResource.
  465.  
  466. Alex
  467.  
  468. ------------------------------
  469.  
  470. From: MACENGLISH
  471. Subject: Placement of Disk Drives
  472. Date: 19-FEB 21:04 Hardware & Peripherals
  473.  
  474. I had alway heard that external disk drives should be placed to the
  475. right of the computer.  When I arrived at school today, all the
  476. MacPluses had been been set up and connected to AppleTalk.  The disk
  477. drives had been placed on top of the Macintoshes, in between both vents.
  478.  When I questioned this, I was told that the dealer had said that the
  479. new drives were completely shielded and protected from the heat.  Do you
  480. agree with this?  Or would the disk drives be better off sitting on the
  481. table to the right of the computers.
  482.  
  483. Debbie
  484.  
  485. ------------------------------
  486.  
  487. From: JEFFS
  488. Subject: RE: Placement of Disk Drives (Re: Msg 25391)
  489. Date: 19-FEB 21:20 Hardware & Peripherals
  490.  
  491. It wasn't really the heat that was/is the problem but the magnetic
  492. effects of the flyback transformer and the like.
  493.  
  494.                                                Jeff
  495.  
  496. ------------------------------
  497.  
  498. From: PEABO
  499. Subject: RE: Placement of Disk Drives (Re: Msg 25391)
  500. Date: 20-FEB 01:31 Hardware & Peripherals
  501.  
  502. I used to put my disk drive on top of the Mac (this was a few years ago,
  503. on my first Mac).  After a while, I began having problems reading disks.
  504.  Although I was never able to prove that the heat had anything to do
  505. with it, I stopped putting the drive on top.  Symptoms to look out for
  506. are: a diskette that reads onely when it is first put in the machine, or
  507. only after it's been in the machine for a long time warming up, or only
  508. after the machine is first turned on, or only after the machine has
  509. warmed up.
  510.  
  511. peter
  512.  
  513. ------------------------------
  514.  
  515. From: MACENGLISH
  516. Subject: MacPaint 5.0
  517. Date: 19-FEB 21:05 User Supported Software
  518.  
  519. Did anyone notice that the new version of MacPaint took away a feature?
  520.  
  521. You can only use fonts up to 48 points, not 72.  I can't believe they
  522. did this!
  523.  
  524. Debbie
  525.  
  526. ------------------------------
  527.  
  528. From: ROWLAND
  529. Subject: color lut resoln ?
  530. Date: 20-FEB 16:12 Hardware & Peripherals
  531.  
  532. Does anyone know how many effective bits there are in the Apple color
  533. card luts ? (ie- how many bits does the DAC take ?). I know that the
  534. software takes 16 bits (0 to 65535) but I can't quite make a reasonable
  535. number out of direct observation of small changes in one of the
  536. color-setters. I'd also be interested in knowing the same thing for
  537. other boards - for example the SuperMac boards. If I believe the
  538. "pallette of 16 million" I assume this means 8 bit dacs ? I would like
  539. 10 bits - does anyone know of a board that will give that ? (I don't
  540. need that many different bits to specify the color - just that sort of
  541. resolution - for psychophysics vision experiment).
  542.  
  543. Mike Burns
  544.  
  545. ------------------------------
  546.  
  547. From: PEABO
  548. Subject: RE: color lut resoln ? (Re: Msg 25421)
  549. Date: 20-FEB 19:43 Hardware & Peripherals
  550.  
  551. You also want to know whether the intensity is linear or not as a
  552. function of the number that is put into the input of the DAC.
  553.  
  554. peter
  555.  
  556. ------------------------------
  557.  
  558. From: ROWLAND
  559. Subject: RE: color lut resoln ? (Re: Msg 25424)
  560. Date: 20-FEB 21:45 Hardware & Peripherals
  561.  
  562. True - usually the DAC is really linear compared to the monitor. I'll
  563. have to measure the monitor response eventually. The estimate of 10 bits
  564. is based on another machine I use; there the 10 bits (linear) and the
  565. monitor(very non-linear - something like the fourth power of input) is
  566. almost always sufficient for the experiments. Come to think of it - it
  567. would be rather clever to make the amp have the inverse response of the
  568. monitor. However, since the visual system itself is hardly linear I
  569. guess it's not usually worth the trouble.
  570.  
  571. Mike
  572.  
  573. ------------------------------
  574.  
  575. From: DDUNHAM
  576. Subject: re: DA copy via cmd-C (Re: Msg 25397)
  577. Date: 20-FEB 22:41 Network Digests
  578.  
  579.  > From: milt@mist.cs.orst.edu (Milt Sagen)
  580.  > Subject: DA copy via cmd-C
  581.  For some reasons, DAs don't get an accCopy call from a pretzel-C. 
  582. You've got to trap for it yourself.  This is unfortunate, but I believe
  583. ZXCV are the standard keys, even with keyboards where they're not
  584. contiguous.
  585.  
  586.  David Dunham     "Whenever you see a sign 'No Exit,' it means
  587.  Maitreya Design   there is an exit."
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. From: DDUNHAM
  592. Subject: re: Detecting Disk Ejections (Re: Msg 25397)
  593. Date: 20-FEB 22:41 Network Digests
  594.  
  595.  > From: tomc@mntgfx.mentor.com (Tom Carstensen)
  596.  > Subject: Detecting Disk Ejections
  597.  Try the EjectNotify hook.
  598.  
  599.  David Dunham     "If voting could change the system, it would be
  600. illegal.  If
  601.  Maitreya Design   not voting could change the system, it would be be
  602. illegal."
  603.  
  604. ------------------------------
  605.  
  606. From: DDUNHAM
  607. Subject: re: Multifinder startup oddity (Re: Msg 25399)
  608. Date: 20-FEB 22:42 Network Digests
  609.  
  610.  > From: ralph@cf-cm.UUCP (Ralph Martin)
  611.  > Subject: Multifinder startup oddity
  612.  MultiFinder makes DAs more useful then ever, since they're no longer
  613. closed when you quit an application.  Since [Option]-opening DAs is
  614. potentially dangerous, Apple did the right thing.
  615.  
  616.  David Dunham     "If it doesn't have Undo, it's not a Mac program."
  617.  Maitreya Design
  618.  
  619. ------------------------------
  620.  
  621. From: BRECHER
  622. Subject: Re: Multifinder startup oddity
  623. Date: 20-FEB 22:52 Network Digests
  624.  
  625. To: ralph@cf-cm.UUCP (Ralph Martin) Subject: Re: Multifinder startup
  626. oddity
  627.  
  628. > This means that you can't start up a combination which includes (a) some
  629. > DAs, and at the same time (b) some applications with desired documents.
  630.  
  631. You can do this with PowerStation 2.3.
  632.  
  633. > One final small point - why should finder HAVE to be launched under
  634. > multifinder - I might want to run without it!  For example, I might
  635. > just want to run MacWrite and MacPaint, just switching between these two
  636.  
  637. This also, as follows: set PowerStation as startup (this can be done
  638. from within PowerStation); open MacWrite and MacPaint under MultiFinder
  639. (PowerStation will do this automatically at startup, if you like); then
  640. switch to PowerStation and quit it (by clicking its "Finder" button
  641. [which is misnamed in this case] or hitting the Enter key).
  642.  
  643. PowerStation 2.3 is currently in disk duplication and will ship in the
  644. last week of Feb.
  645.  
  646.     --Steve Brecher
  647.       author/publisher of PowerStation
  648.  
  649. ------------------------------
  650.  
  651. From: RAMARREN
  652. Subject: Full screen access
  653. Date: 20-FEB 17:33 Programming Techniques
  654.  
  655. I am trying to program a feature which will allow the user complete
  656. access to all 512@342 screen pixels of a standard Mac, and likewise for
  657. any arbitrary screen device (ala FullPaint, SuperPaint, HyperCard), be
  658. compatible with MultiFinder et al, etc. I used to do this by taking over
  659. the Window Manager Port (or direct screen drawing), but this is
  660. obviously verboten now with MF about. Anyone have any hints on how this
  661. can be accomplished in a friendly fashion? (my usual language is Pascal,
  662. I can read most others; if anyone has a source fragment that implements
  663. something close to this, I'd love to see it)
  664.  
  665. thanks, gdg
  666.  
  667.  
  668. ------------------------------
  669.  
  670. End of Delphi Mac Digest
  671. ************************
  672. -------
  673.